Längesedan jag skrev om vacciner och antivetenskap

Detta är ett av de dummaste anti-vetenskapliga inläggen jag har läst om autism (ett av de dummaste, för det finns dummare): Vaccinationsindustrin på väg att bli ett nytt brott mot mänskligheten. Bara rubriken. En behandlingsmetod som har räddat mer liv än nästa allt annat är ett brott mot mänskligheten. Just om autism skriver de att Robert de Niros son blev autistisk efter vaccinering. På ena sidan har vi forskare som gjort studie efter studie som inte hittar något samband mellan vacciner och autism. På andra sidan har vi Robert de Niro som eventuellt tror hans son fick autism av vacciner. Enda rimliga slutsatsen är att vaccin orsakar autism. Klart vi ska lita på de Niro.

 

Autism Vaccines GIF - Find & Share on GIPHY

 

Eller så finns det andra orsaker till att de Niros son är autistisk. Bl.a. var han gammal när han fick sin son. Något som verkar öka sannolikheten att barnen blir autistiska. Det är värt att nämna inte bara för att de Niro är gammal, utan också för att detta är ämne Emma Frans doktorerade på. Jepp, jag skrev ner ovanstående eftersom jag känner mig smart, efter att hittat en kopplingen mellan Robert de Niro och Emma Frans.

 

 

Källa:
Frans Emma, High paternal age and risk of psychiatric disorders in offspring, Karolinska Institutet, 2013

Advertisements

En skola som slår ut dig

Det har uppmärksammats att yngre och yngre barn har större och större krav på sig i skolan. Bl.a. i detta radioprogram. Det skrämmer mig. Mina egna erfarenheter av skolan är att gymnasiet var på gränsen till vad jag klarade av. Och senare visade sig universitet vara långt över min kapacitet. Jag trodde jag länge jag var dum. När jag i samband med utredningar inom psykiatrin IQ-testades trodde jag att mitt IQ skulle ligga under 100. Jag hade ju misslyckats med mina studier. Istället hade jag ett IQ på 119. En tolkning är att jag var smart (smart inte ett geni, jag överdriver inte min intelligens) och arbetade hårt (det såg mina föräldrar till att jag gjorde), men i utbildningsväsendet var det inte tillräckligt att vara smart och jobba hårt. Om du, som jag, har ett handikapp som påverkar dina exekutiva funktioner kan det bli problem i alla fall. De får dig att tro du är dum, även när du inte är det.

Poängen är att detta var för många, många år sedan. Om högstadieelever, eller till och med mellanstadieelever, får den typen av uppgifter jag fick på gymnasiet och universitetet, vill jag inte tänka på hur det kan vara för dagens elever. Slås de ut redan i sina tidiga tonår?

Jag är bitter över vårt utbildningssystem. Det fick mig att tro jag var ointelligent. Men jag klarade mig i alla fall fram tills jag var i 20-årsåldern. Man tänker att riskerna – te.x. att hamna i “dåligt sällskap” – är större ju yngre man är, när skolan blir övermäktig. “Jag är dum, så jag kan lika gärna knarka”.  Eller om jag svävar ut ordentligt. Om jag var yrkeskriminell eller militant extremist, skulle jag gärna värva smarta, hårt arbetande personer som vårt utbildningssystem inte vill ha. (Själv hade jag en fallenhet för kemi. Om yrkeskriminella och extremister vill ha kontakt med kemister som är bittra på samhället? Ja det kan ni fundera på.)

Suicid och musik

Lite sent men på tal om psykisk ohälsa, det känns lite anmärkningsvärt att Imagine Dragons valde låten Forever Young för att hedra Avicii. Att sjunga orden: “Lets all die young or live forever”, efter att en ung människa tagit livet av sig.

Nu vill jag gärna posta en hyllningen killarna i Broder Daniel gjorde för bandmedlemen Anders Göthberg som 32 år gammal gick samma öde till mötes som Avicii.

Jag säger inte att denna hyllning är bättre än Imagine Dragons hyllning. Saken är bara den att det var Broder Daniel som tog mig igenom mina sena tonår.

 

Kort om kontroversiell medicin

UC San Diego’s Center for Medicinal Cannabis Research (CMCR) kommer att inleda studier på icke psykoaktiva kemikalier från marijuana som behandling vid allvarlig autism. Det kan vara kontroversiellt men jag har inget emot det. Som lekman kan jag inte lägga mig i det. Dessutom kan jag upprepa att studien görs på icke rusgivande molekyler, med andra ord inte THC.

Här kan man göra en poäng. THC finns i läkemedlet Sativex som återfinns i Fass. Vilket får en att undra om det är lättare att göra studier på THC än på medicinen de använder i ovannämnda studie? Helan plantan är narkotikaklassad? Det är inte långsökt att tänka sig att en molekyl som finns i läkemedel är lättare att studera än de andra molekyler i samma planta. Om nu inte Sativex också innehåller de kemikalierna som studeras av CMCR.

Ytligt om ofrivillig celibat

Har jag något att säga om det märkliga faktumet att män som lever i ofrivillig celibat nu blir terrorister? I alla fall om man ska tro rubriken till Linda Nordlunds krönika i Expressen: Bittra oskulder är de nya terroristerna.

Ja det handlar om vansinnesdådet i Toronto den 23 april i år. Som ni minns var gärningsmannen tydligen bitter över att han “inte fick ligga”. Det är ett vanligt problem för hetrosexuella autistiska män. Ja, ofrivillig celibat, inte att bli terrorist. Det borde säga sig själv att ytterst få tar ut sexuell frustration på det sättet. Så för att gå tillbaka till temat ofrivillig celibat, det handlar rimligtvis om biologi. Det är väl den gamla “sperma är billigt, ägg är dyra” hypotesen som säger att det, helt naturligt, är svårt för heterosexuella män att hitta sexpartners. Det hade varit konstigt om det inte hade varit extra svårt, det närmaste omöjligt, för oss autistiska män. Min fråga är hade det varit bra om vi som samhälle hade varit tydliga med detta? Blir man mindre bitter om man vet hur svårt det kommer att bli? “Dating is a women’s market”. Det är något vi kommer att få leva med så länge detta släckte bebor världen.

Visst, för att ta decennier-gamla referenser, år 1969, sjöng Monica Zetterlund i Hasse & Tage-revyn Spader Madame att Donna Juanita var lika pilsk som Don Juan. “Donna Juanita, syster till Don Juan / Hon gjorde samma sak som sin bror / trots att hon inte var en man!.” Och, påtal om biologi, i sin mest kända bok Den själviska genen, från 1976, skrev evolutionsbiologen Richard Dawkin att det kan finnas evolutionära anledningar för kvinnor ha många sexpartners. Det sagt, att kvinnor också är människor, betyder inte nödvändigtvis att det kommer att bli lätt. T.ex. min erfarenhet är att kvinnor inte gillar att ta första steget. Det är något som har ställt till det för mig. För mig har det hänt sådär en gång vart femte år att kvinnor tagit första seget (och det var när jag var ung och såg bra ut). Vilket är för sällan för att man ska lära sig hur man ska reagera på det.

Slutligen måste jag kanske upprepa vad jag alltid skriver på ämnet, nämligen att jag inte påstår det är lättare för autistiska kvinnor. De har ju mycket större risk att råka ut för sexuella övergrepp.