Blekmedellavemang : eller är ClO2 en kemikalie?

Från: Refutations to Anti-Vaccine Memes

Naturligtvis driver detta meme med det alternativ-medicinska-komplexet, och hur de kan tjäna en miljon dollar på sina kunder. I övre vänstra hörnet nämns MMS-lavemang. Inom alternativmedicinen står MMS för “miracle mineral solution”. I verklighet är deras “mikelmineraler” klorindioxid (ClO2). Med andra ord blekmedel, eller om jag får citera wikipedia: ” industrial-strength bleach.

Det är sällan man får använda ordet “blekmedellavemang”, det låter bisarrt och farligt, vilket naturligtvis är anledningen till att de har döpt om det till MMS-lavemang. Saken är den att de riktiga charlatanerna* inom denna rörelse inte bara utsätter frivilliga för behandlingen. Jag syftar på autistiska barn. Kom ihåg att många autistiska är utvecklingsstörda och inte kan ge samtycke eller förstå “behandling”. Trotts detta, för lite över ett år sedan skrevs det mycket om att alternativmedicinare försökte “behandla” barn med dessa blekmedellavemang. Som vanlig länkar jag till den stora Orca på scienceblog: No matter how often I read about treatments like this, I still can’t believe parents actually subject their children to them. Jag bodde kanske varna, det är inte den trevligaste läsning.

Det jag också undrar, är inte alternativmedicinare mot kemikalier? Vad tror de ClO2 är? “Till skillnad från big pharma som använder hemska kemikalier, använder jag bara klorindioxid.” Samma sak med kolloidal silver (nämnt i rutan längst ned i memet), silver (silver är en tungmetall och dödar bakterier in vitro, precis som andra tungmetaller) och metall komplex brukade användas inom skolmedicinen som antibiotika. Men de blev senare ersatta av bättre antibiotika och alternativmedicinen plockade upp silver och gjorde det till sitt.

En annan kommentar om blekmedellavemang mot autism, jag har själv aldrig blivit utsatt för något sådant. Det jag har blivit utsatt för är feldiagnostisering och övermedicinering. Detta hände 2006 och inom skolmedicinen, feldiagnostiseringen berodde på en dålig sjuksköterska, men övermedicineringen kan i mångt och mycket skyllas på “big pharma”.

Advertisements

“Big pharma” och wikipedia

Det här blogginlägget Wikipedia, AstraZeneca and Seroquel tar upp att en anställd på AstraZeneca har editerat wikipediartikeln om deras antipsykotiska läkemedel Seroquel. Som om någon skulle vara förvånad, ja man måste i alla fall vara naiv för att bli förvånad. Det är så lätt att kritisera Big pharma – hur många gånger har man inte läst den uttjatade meningen: “läkemedelsbolagen vill droga oss alla” – och de förtjänar det. Jag kan i korthet säga att i linje med den populära föreställningen att läkarna är halvt om halvt köpta av läkemedelsbolag, har jag erfarenhet av att vara övermedicinerad. Åt andra sidan har jag också erfarenhet av att vara undermedicinerad.

Sedan för mig är det också lätt att förföras av föreställningen att det inte är de stora bolagen som gör revolutionerande upptäckter, utan små outsiderns. Man kan leka med tanken på att de som kommer att förändra världen med bioteknologi är halvgalna biohackare i Menlo Park Kalifornien som på sina facebooks citerar James Watson: “If scientists don’t play god, who will?”, inte jättelika läkemedelsbolag. (Kanske David Sinclair med sitt Sirtris Pharmaceuticals, som tror att stora doser resveratrol – ett ämne som är känt eftersom det finns i rödvin – kan bromsa åldrandet, fortfarande är en outsider. För ett piller som bromsar åldrandet skulle vara revolutionerande.)