21st century, new evolution

Killen i den här videon knarkar teknik, så i framtiden kommer vi att knarka teknik,  – och knark, killen i videon knarkar också knark. Och verkar jag ungdomlig om jag delar en K-pop-video?

Jag har kollat med wikipeda och en av tjejerna är född 84, hon är alltså inte så ung och jag behöver inte vara orolig över att det ska se creepy ut att jag som äldre, vit man ser videos med unga, östasiatiska flickor..

Advertisements

Titlar och problemet med att följa drömmar

Om jag såg den här videon eftersom hon har ett svenskt efternamn, är risken att det uppfattas som jag säger “ja, ja Emeline Paat-Dahlstom är ‘space entrepreneur’, men hon är kvinna jag bryr mig bara om vilken man hon är gift med”? (Namnet har hon säkert fått via giftermål men, rent allmänt, behöver hon naturligtvis inte vara gift med en man, Kanada var väl tidiga med samkönade äktenskap?) Vad jag vill säga om intervjun är att hon pratar om resor och att följa sina drömmar. För henne gick det bra att följa sin dröm, från Filippinerna till studier i Kanada och slutgiltigheten titeln “space entrepreneur”. För sådär 95 % kan det vara omöjligt att följa sina drömmar och passioner. Jag tror problemet är att vi bara får höra historien från de som lyckas, som Paat-Dahlstom, vi får aldrig höra från de som inte lyckas.

Faran med vetenskapsförnekande

“Pity the inventor’s lot then. He is the source of society’s enrichment and yet nobody likes what he does.”

– Matt Ridley, The Rational Optimist

Edit: Det var ett misstag av mig att “hylla” klimatförändringarförnekaren Matt Ridley.

Online är antivaccinrörelsnen starkare än vi vill att den ska vara. Varje gång media skriver om vaccin dyker de upp, till och med om det handlar om något så fantastiskt som framsteg i forskande om malariavaccin, kommer de att klaga. Därför tänker jag ett tag länka alla vaccinnyheter till detta inlägg, titta efter ni kommer med stor sannolikhet se vetenskapsfientliga antivaccinkommentarer till de nyheterna. Jag tog titeln till detta inlägg från ett TED-talk av Michael Specter: The danger of science denial. Föreläsningen handlar till stor del om anti-vaccinrörelsen och jag uppmuntrar alla att se videon.

Ja det är egentligen poängen med detta blogginlägg, påminna om att vetenskapsfientlighet finns och att den måste bekämpas. Lögnen att vaccin orsakar autism är en konspirationsteori och konspirationsteorietiker är vaccinerade mot fakta. Jag tänker inte slösa mer tid på att debattera dem, jag tänker istället försöka med humor. Humor i detta fall följande klipp:

Något som ska sägas om Michael Specters tal är att han också diskuterar en annan viktig aspekt, nämligen att man kan förstå vetenskapsfientlighet. Och visst jag kan förstå den, jag har själv flörtat med den. Men samtidigt önskar jag att alla skulle läsa The Rational Optimist av Matt Ridley och Abundance: The Future Is Better Than You Think av Peter H. Diamandis och Steven Kotler, för att förstå att det också finns dem som tror på vetenskap. (Att jag länkar till adlibris betyder inte att jag stödjer dem. Själv läste jag båda böckerna via amazon kindle.)


Teknikoptimisten Peter H. Diamandis. Bild: Wikimedia.

Ps. Om varför jag blir så upprörd av dessa människor och varför deras retorik sänder otrevliga signaler till alla med autismspektrumtillstånd har jag berört tidigare, senast här.

1, 2, 3, 4, 5, 6
Edit: Som tur var finns det goda nyheter också: Rekordförtroende för barnvacciner